提起前一段时间爆火的“西瓜妹”，爱刷抖音看短视频的战友一定耳熟能详。她凭借镜头前“邻家少女”般清纯的形象和甜美的歌声俘获了很多网友的心。不过就在近日，“西瓜妹”的一组素颜照在网上曝光，引来网友一片惊呼，我们来对比一下网络和现实当中的她，是不是不仅外形反差很大，连所谓“清纯”的气质也看不到了。我想问问大家，透过网络上和现实中的巨大发差，我们得到哪些启示呢？，哪位同志回答一下？
回答1：网上信息真真假假、假假真真，很难分辨。
回答2：网络给我们带来方便的同时，也为我们设下了很多圈套和陷阱，青年官兵使用网络，必须掌握分辨是非真伪的本领。
就像大家说的一样，我们在屏幕前、镜头里看到的，很多是经过精心策划包装的，它所呈现出的只是策划者想让你看到的样子，很多人一不注意就“上了套”，并开始关注、追捧，甚至花钱打赏。还真是应了那句话“网络套路深，千万莫当真”。这就是我今天想跟大家探讨的话题：《网络“套路”迷人眼，破开云雾见真颜》。
套路，是网络流行语，意思是精心编制的、用来迷惑人的说法或做法，相当于圈套、陷阱。这些套路，表面可能是时事评论、八卦新闻，实际上却带着种种价值暗示，欺骗性很强。说到这里，可能有的战友不同意了，“我的价值观很清晰，哪那么容易被骗呢”？别急，咱们先来看一看，网络“套路”究竟有多深。
- 看一看，“套路”究竟有多深
一是网络红人不靠谱。很多人喜欢“网红”，觉得他们犀利、有趣，其实他们和“西瓜妹”一样，在网上说的话、做的事，都是精心设计过的。去年年初，知名媒体人梁宏达嘲讽雷锋的视频在网上疯传。他声称：“有些英雄典型的形象不见得是人们心中所想的那样”，还拿电影《英雄儿女》中王成“向我开炮”的情节当负面事例，说当时我方阵地只剩王成一个人，美军已经停火了，王成呼叫炮火支援违反了《日内瓦公约》。不少网友信以为真，纷纷转发。后来才知道，抗美援朝时我国压根还没加入《日内瓦公约》，反而是一个华裔美国兵在长津湖战役中，喊着“我是中国人，别开枪”，骗过志愿军，偷袭杀死了我们许多人，战后还被称为“英雄”。可见，这些“网红”为了吸引关注，能把白的说成黑的，黑的说成灰的。他们所追求的，是“语不惊人死不休”和博人眼球，至于对错，他们不考虑。
二是网络事件多反转。一些媒体对新闻事件不注重调查核实，导致出现反转，有时反差之大令人瞠目结舌。2015年10月，多家媒体争相报道，安徽一女子为救小女孩被狗咬成重伤，被救女童销声匿迹，受伤女子无力承担高额医疗费，请求网友捐款。网友很快捐助了80多万，结果没多久就出现反转：狗是自家养的，根本没有什么小女孩，真要是看病自己也出得起钱，网络一片哗然。一位战友，当时照着新闻上的账号捐了一千块钱，当得知真相后，深有感触地说：“网络上的事情，确实不能太急，还真得让子弹多飞一会儿。”
